안녕하세요.얼마전 57.27272mhz 발진하고자 기존회로(fundmental용)를 사용한결과 1/3밖에 발진하지 않았읍니다.3rd 구성회로를 메일로 부탁 드립니다.
크리스탈 발진에대한 기본지식이 부족한 저로서는 잘 이해가 가지않읍니다.
또한 fundmental과 3rd의 장단점은 무엇일까요?
회신 기다리겠읍니다.그럼 좋은 하루 되십시오.
-----------------------------------------------------------------------------------
19.0909[MHz]의 수정진동자가 있다면 이수정진동자는 fund. response이외에 57.2727[MHz]인 3rd response와 95.4545[MHz]인 5th response등 기수차 채배 신호를 가지고 있습니다. 따라서 원하는 response 특성을 얻기 위해서는 조건에 맞는 회로 정수를 설정해야 됩니다.
수정진동자를 제조하는 공정기술은 各社마다 다소 차이가 있습니다.그러나 고전적인 기계에의한 공정 제조기술은 거의 차이가 없습니다. 즉 국내외에서 기계적 연마에 의한 대량양산화는fund.45[MHz] (두께 : 0.037mm)가 한계주파수로 판단됩니다.
●57.2727[MHz]에 대한 fund. & 3rd의 장단점(여러가지 경우에따라 차이가 있음으로 일반적인사례만 기술하면 다음과 같습니다.)
1) 수정진동자 부문
- 3rd제품이 기구적 안정도에서는 fund. 제품보다 양호하다.(내충격,vibration,취급시 주의점)
- unwanted mode에 의한 영향은 3rd제품이 다소 적게 받을수있다.
- short term에서는 3rd제품이 다소 안정될수있다.
- E.S.R(수정진동자의 저항) 특성은 fund.제품이좋다.
(단. 제조공정에따라 차이가 있을수있음)
- modulation을 위해서는 fund. 제품을 사용하는것이 유리하다.
2)발진회로 부문3rd 발진회로는 fund.발진회로보다 구성하기가 어렵습니다.
즉 차단주파수는 계산치와 실제치가 pattern에 의한 부유용량, inductance값에 의해 달라지므로계산과 실험치가 병행이되어야 합니다.
또한 inductance에 의해 회로 전체에대한capacitance 설정이 어려워 요구 주파수를 만족시키는데 시행착오가 발생됩니다.
반면에 Tr로 발진회로를 구성했을때 fund. 발진회로에서 phase noise, inhamonic특성 개선에 어려움을 쉽게 개선할수 있는 장점도 있습니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기